IMPRESIONISMUL
Acesta a aparut mai intai in pictura, mai tarziu in muzica, in Franta, in perioada anilor 1867 - 1886.
CARACTERISTICI:
- concentrare asupra imprsiilor fugitive produse de o scena sau un obiect
- accentuare a mobilitatii fenomenelor, mai mult decat pe aspectul stabil sau conceptual
- cromatica pura
- tuse fine ce sugereaza lumina reala
PRECURSORI AI IMPRESIONISMULUI
- Diego Velasquez
- Francisco Goya
REPREZENTANTII IMPRESIONISMULUI
- Edgar Degas
- Claude Monet
- Camille Pissarro
- Pierre-Auguste Renoir
- Paul Cézanne
- Édouard Manet
IMPORTANTA
Aceasta miscare a repezentat revolutia artistica cea mai importanta a secolului al XIX-lea.
Pictorii ce au apartinut acestui curent se numara printre cei mai mari creatori din istoria artelor plastice.
Daca doriti sa vedeti "live" opere de arta apartinand impresionisitilor, in cazul in care treceti prin Paris, nu ezitati sa petreceti cateva ore bune in Musee d'Orsay (care dupa parerea mea, merita vizitat de 20 de ori mai mult decat Louvre-ul). Cred ca in 3 ore abia apuci sa iti faci o idee despre cat de vast si interesant este muzeul. Louvre-ul nu am avut rabdarea necesara sa il strabat, probabil datorita ideilor preconcepute cu care am plecat. Oricum vizitati ambele muzee. Merita!
Acum, cateva picturi ale marilor creatori impresionisti.
Le verger - Pissarro
National Gallery of Art, Washington
Le Déjeuner des canotiers - Renoir
Golful Marsiliei văzut de la Estaque - Cezanne
Le Pont d'Argenteuil - Monet
Pont de Villeneuve-la-Garenne - Alfred Sisley
Urmeaza sa mai postez, probabil, despre minimalism si dadaism, dar poate
ma razgandesc intre timp asupra temelor.
Ca dezbatere, as vrea sa va spuneti parerea despre imaginile cu picturi pe care le-am postat. Stiu ca nu toata lumea este un "fan" al acestui curent. Astept parerei argumentate si, de ce nu, un pictor favorit sau poate chiar o lucrare. Credeti ca impresionismul a adus ceva valoros artei plastice? Putea arta plastica sa evolueze la fel de bine si fara impresionism?
Toate cele bune, C.C.
Later edit..am gasit o poza pe care am facut-o in urma cu mai bine de 2 ani la Musee d'Orsay. Acesta este doar "holul" principal, in lateral putand fi zarite intrarile in diferitele incaperi cu picturi, desene, gravuri, sculpturi s.a.m.d..
6 comentarii:
Interesanta afirmatia ta in legatura cu impresionismul, as vrea sa am timp sa aprofundez mai mult subiectul si sa fac anumite conexiuni in legatura cu modul in care s-a exercitat "impresionismul" in muzica, sa gasesc niste diferente, asemanari, poate o sa si reusesc, ca sa am o viziune clara asupra curentului in general in arta. Asta deoarece consider ca pictura, muzica, literatura si mai nou cinematografia se influenteaza reciproc contrazicandu-se (dupa afirmatia cum ca progresul survine in urma unor contradictii)...and as a side note: chiar am sa tin cont de sfatul tau si am sa ma uit cu atentie la Musee d'Orsay, pe care il voi vizita cat de curand :;
Pina sa atasez un comentariu consistent la tema ta, care merita din plin luata in seama, aduc vreo doua precizari. Revista pomenita se numea "La Charivari" si corespundea de departe cu vreun "Catavencu" de la noi. Paul Cezanne nu a fost impresionist, chiar daca prezinta unele caractere suficient de vizibile, ci mai degraba un inaintas al cubismului, datorita accentului pus pe sintetizarea formelor si descompunerea lor in planuri.
Cele mai multe din muzee merita atentia pentru elementele de particularitate pe care le prezinta.
Raspund si Alexandrei la cautarile sale inca neincepute despre influenta reciproca a curentelor si evolutia in arta. Daca nu cumva confundam evolutia cu progresul -in sine o idee fantasmagorica, se poate afirma ca nu se putea altfel. Niciun curent nu poate fi inlocuit iar aparitia si existenta fiecaruia a fost mereu justificata de proiectiile in profunzime si pe fundalul vietii sociale. Succesiunea curentelor artistice are o ritmicitate interesanta, demna de studiu; sincronicitatea intre arte este in plus o chestiune interesanta, mai cu seama ca nu exista decit insular. Cu drag si spor in cercetare. Asteptam concluzii! Cu drag, B.T.
...ah, expresia "pictura live" e invalida, cu atit mai mult cu cit vorbim de pictura veche, al carei proces de elaborare a fost de mult incheiat! Cum sa spunem "pictura live" la natura moarta?
B.T.
Cu toate ca pana acum nu am ajuns la Musee d'Orsay, am avut din fericire prilejul sa vad la Muzeul National de Arta, in urma cu doi ani, cred, expozitia "Umbre si lumini. Patru secole de pictura franceza. Secolele XVII-XX", expozitie in cadrul careia am vazut si niste tablouri ce apartineau unor pictori impresionisti si pot spune ca a fost partea care mi-a placut cel mai mult din intreaga expozitie. Desi, intr-adevar, expozitia si mai cu seama partea consacrata impresionismului mi s-a parut saracuta (din cate am inteles a fost a mai mare expozitie de pictura franceza din Europa Centrala si de Est de dupa 1945, dar deh, poftele mele) mi s-a parut o initiativa de apreciat. Managementul cultural din Romania traieste!!! Referitor la intrebarea daca arta putea evolua si fara impresionism, ei bine extind si zic ca arta nu poate evolua fara vreun curent, deoarce fiecare curent reprezinta, in fond, viata sociala si gandurile oamenilor dintr-o anumita perioada. Prin urmare, ar fi fost un gol in arta daca vreun curent n-ar fi existat, iar trecerea de la un curent la altul in conditiile inexistentei unei punti intre cele doua ar fi brutala.
Cat despre expresia "pictura live", ei bine, ea nici macar nu exista in articol. Cristina se referea la a vedea pe viu picturi, nicidecum nu alatura picturii acest atribut.
Apropo de ce zicea Bogdan, regret nespus ca nu am putut ajunge la expozitia "Umbre si lumini". Sunt sigura ca am ratat ceva ce nu va mai fi la noi in tara pentru mult timp.
Si ca un raspuns la observatia domnului profesor: colegul meu a sesizat mult mai bine ce am vrut sa exprim cu acel "live". A fost poate exces de zel in utilizarea lui, insa nu stiam cum sa redau acea senzatie pe care cineva o are in momentul in care vede cu proprii ochi operele de arta. In original. Atat, si nimic mai mult. Pe viitor, promit, insa, sa ma rezum la niste exprimari ce nu suporta interpretari.
Trimiteți un comentariu